Son diferentes los motivos por los cuáles la gente sale a la calle el primero de mayo, ya que no todos tienen la misma situación laboral; para algunos es un acto meramente simbólico que sirve para conmemorar y dignificar su posición de trabajador, pero para muchos otros es un acto puramente reivindicativo y de protesta.
En España pudimos ver a los dos principales sindicatos, CC.OO. y UGT entre otras organizaciones más residuales que defienden unas mejores condiciones para la clase trabajadora. Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Alberto Garzón y Pedro Sánchez fueron unas de las principales caras que se dejaron ver en las diferentes manifestaciones en las grandes ciudades.
¿Realmente tienen motivos para reivindicarse? Puedo constatar que sí. En las últimas décadas la situación de la clase trabajadora se ha visto empeorada, concretamente a finales de los años 70, con la crisis del petroleo que comportó un estancamiento de la actividad económica y como principal consecuencia el declive del estado social y los principales estados más desarrollados empezaron reducir el gasto público destinado a los servicios públicos; así, se empezó a establecer de forma universal una nueva política económica, el neo liberalismo, que tiene como principales características una menor intervención del estado en la economía dando así más libertad empresarial, una reducción de impuestos directos lo que comporta menos servicios públicos para los ciudadanos y una menor protección al trabajador lo que permite poder echarlo más fácilmente.
Todas estas características tienen como principal consecuencia un mayor beneficio para el empresario; aún así no se puede criminalizar la figura del empresario como tal ya que es importante diferenciar al gran empresario del que posee una pequeña empresa. Para el que posee una PYME es mucho más costoso echar a un trabajador ya que tiene menos liquidez y solvencia; cabe destacar que aquí en España ser emprendedor es mucho más difícil ya que los trámites burocráticos son varios y conllevan tiempo, además que la cuota de autónomo en otros países, como en Francia o Italia, es mucho más reducida o inexistente.
Por eso, la mayor parte de mi crítica va para aquellos grandes empresarios que ganan millones de euros netos al mes y no son "capaces de pagar" a sus trabajadores un sueldo meramente digno teniendo en cuenta lo que gana uno y lo que gana otro. Aún así algunos tienen la poca vergüenza de tributar en países con mayores ventajas fiscales, como por ejemplo Suiza.
Y para verificar que todo lo dicho hasta el momento no es solo palabreja, voy a hacer referencia al Índice de Gini que es un valor entre cero y uno que indica lo desigual que es un país: cuánto más cercano al cero significa que hay más equidad entre las personas de un territorio y si tiene un valor más elevado significa que es un país donde la desigualdad está más presente. En España se ha pasado del 0,32 del año 2007, anterior a la crisis económica al 0,35 en 2.014, lo que se traduce directamente en que los ricos son más ricos y los pobres lo son aún más.
Además, el pasado 30 de abril, Gestha (sindicato de técnicos del ministerio de hacienda) publicó un informe afirmando que actualmente el 47% de los trabajadores ganan menos de 1.000 euros al mes, para ser claros estamos hablando de ocho millones de personas.
Vivimos en un país donde suben los precios pero no lo hacen los salarios lo que provoca que con el mismo dinero se puedan comprar menos productos y servicios, es decir, hay una perdida del poder adquisitivo por parte de la población más vulnerable de la sociedad.
Como bien afirma el gobierno del PP, el PIB en España está aumentando relativamente pero esto no indica que la vida de las familias sea mejor, simplemente significa que las ventas de las empresas han aumentado y el beneficio ha quedado más concentrado.
Por eso me resulta irónico y a la vez gracioso el término de crecimiento económico, para algunos es el simple aumento del beneficio empresarial, pero para mí, el crecimiento económico es que el poder adquisitivo se vea aumentado y por lo tanto que las familias puedan consumir más bienes y servicios. Debería existir algún tipo de regulación que aumentara proporcionalmente los salarios a los beneficios y así fomentar la igualdad.
