Pregunta: Javier, ¿Cuál fue el motivo por el que decidió cursar los estudios de periodismo? ¿Qué le llamaba la atención de la profesión?

Respuesta: Mi vocación por el periodismo no fue temprana. En un principio quería ser director de cine. Todas los días me iba a las sesiones matinales y al videoclub, era un auténtico cinéfilo de fotogramas. Me encantaba grabar historias, entonces un día me compraron una pequeña cámara de vídeo y la verdad que grababa bastante con ella. Es cierto, que leía muchísimo, como el periódico “El mundo” por su revelaciones periodísticas o “El Periódico” el cual desveló el caso de corrupción socialista “Filesa”. También me interesaban periodistas como Alfonso Rojo, Miralles y Pedro J los cuales me despertaron mucha atención. Pero mi vocación inicial seguía siendo ser director de cine, por eso estudié Comunicación Audiovisual y en la carrera fue cuando me di cuenta de lo complicado que era triunfar en ese mundo. Además hice cursos de guión y de director de cine en Marbella para seguir formándome aunque llegó el momento donde asumí la realidad. Me dieron una beca en Estados Unidos. Mientras en la universidad española que se encargaba de hacer el transfer hasta EE.UU,  me recomendó estudiar allí periodismo escrito para así poder contar más historias y que me convalidarán más créditos. En ese momento fue cuando decidí cambiarme al periodismo y reconvertir mi sueño de crear audiovisualmente en hacerlo de forma escrita. Se me daba bien escribir, tenía bastante originalidad según los profesores de redacción periodística a la hora de escribir y estructurar, entonces lo que aprendí del guión de cine a la hora de escribir de una forma literaria lo traslade a mi escritura en el periódico. Luego, en el medio de comunicación “El Mundo” , desarrolle el reportaje literario en la sección de crónicas. Puedo decir que mi vocación por el periodismo fue tardía pero ahora mismo es mi pasión. 

P: Comenzó en el mundo del periodismo en la emisora Onda Cero Marbella cubriendo noticias de índole municipal, ¿Fue su primera opción ser redactor de dicho medio de comunicación?

R: Al yo ser de Marbella, a través de mi universidad CEU San Pablo, me ofrecieron unas prácticas para este medio de comunicación. No era la primera vez que trabajaba como periodista. En el colegio mayor San Juan Evangelista, donde la sensibilidad ideológica que prima es la izquierda, fui jefe de prensa del club de música, haciendo también algunas colaboraciones para la revista del colegio mayor . También llegaron a ofrecerme un sitio en revistas “al peso” donde me pagaban por palabras, pero no lo acepte. El papel del periodista debe ser un papel profesional y pagado, no podemos trabajar gratis por mucho que queramos aprender, aunque en mi caso alguna vez si que lo he realizado. Acabe en Onda Cero Marbella, lo que se convirtió en una experiencia alucinante. Me flipa el periodismo local, el contacto directo con la historia, con la calle, con los barrios, con los problemas que verdaderamente importan a la gente ya que ese es el concepto principal del periodismo, narrar las preocupaciones de la gente con lo que ocurre entre cinco y quinientos metros de su casa. En Onda Cero me trataron muy bien. Es una radio muy comercial, tenían su matinal encabezado por Concha Montes, como el de Herrera, dirigida por aquel entonces por Pepe Navajas. Me gustaba la radio pero he de reconocer que no es mi fuerte, porque a mi se me da un poquito mejor la televisión que la radio. Con la radio no disfruto tanto como lo hago con la televisión o escribiendo. No me he adecuado al medio y mi voz tampoco es que sea la mejor voz del mundo para la radio. Cuando estoy con Herrera en la COPE, y veo a esos profesionales la verdad es que te llegas a sentir un poco abrumado.

P: ¿Cuál fue su reacción al conocer que el periódico español “El Mundo” estaba interesado en su trabajo, para fichar posteriormente como redactor en la sección de política e investigación de sucesos? ¿Por qué decidió centrarse en estas ramas del periodismo en vez de otras opciones como la prensa rosa o el periodismo deportivo?

R: Bueno el diario “El mundo” no es que estuviera interesado en ficharme. Yo entre en El Mundo, porque hice su máster becado de forma gratuita por mis notas, a través de Justino Sinova, que fue el director de mi trabajo de fin de carrera sobre la censura al franquismo. Fue un máster intenso, donde tuve a profesores bastantes buenos en el ámbito de la investigación como Fernando Lázaro, Antonio Rubio y Ángeles Escrivá haciendo de este máster un estudio bastante interesante. Es un máster intenso y algo repetitivo para el que haya estudiado periodismo pero bueno, lo importante era el contacto directo con los periodistas de El Mundo. Yo pedí en ese momento hacer prácticas en la sección de política nacional, que en teoría era la sección más complicada de entrar, pero yo quedé el número dos del máster y pude acceder. También era la sección más complicada para brillar, pero por circunstancias de la vida o porque yo me esforcé, pude firmar bastante. Recuerdo cómo los periodistas más importantes se iban de vacaciones en julio y agosto y yo aprovechaba para cubrir los meeting aunque fuera domingo. Me tenían que echar la bronca en el periódico porque yo le dedicaba más horas que nadie incluso siendo becario y eso no les acababa de gustar a los de Recursos Humanos. Yo disfrutaba mucho en la redacción del mundo, eran tiempos de Pedro J, tiempos totalmente distintos a los de ahora, donde había mucha más tensión y presión informativa pero la cosas cambian y actualmente está pasando en todas las redacciones no siendo exclusivo del periódico El Mundo. Empecé curiosamente después de ser becario en la sección de política nacional, pero me mandaron a casa como consecuencia de un ERE y decidí irme a “Llorente y Cuenca” durante varios meses. Es una agencia de comunicación consultora especializada en los periodos de crisis donde aprendí mucho. Justo cuando me ofrecieron en ese medio de comunicación un contrato indefinido recibí una llamada de El Mundo para ofrecerme entrar en la sección escolar “Aula”, para hacer reportajes de carácter infantil para niños y hablar de temas educativos. No era mi principal pasión pero bueno por algún lado se tenía que empezar. Luego, me ascendieron a CAMPUS para hablar ya de temas universitarios y temas por los cuales los jóvenes estaban más interesados. Hice ahí varios reportajes bastante mediáticos, como una cámara oculta que desveló la red del narcotráfico en los colegios mayores. Como los narcotraficantes utilizaban las habitaciones de los colegios mayores de Madrid para vender droga al por mayor, marihuana y cocaína principalmente. Justo después me pasaron a la sección de expansión, una sección económica, donde sufrí muchísimo pero al cabo de un mes Pedro J me dio la oportunidad de irme a El Mundo Euskadi como corresponsal a subdelegación para cubrir los hechos acontecidos por la banda terrorista ETA. Cuando recibí esa llamada y me trasladaron a Bilbao pensé que era para un solo día en aquel abril de 2011 pero ni mucho menos ya que se prolongaría con el paso de los meses, entonces tuve que dejar a mis padres, mi novia y mi piso recién estrenado en Madrid para dirigirse a Bilbao sin conocer a nadie. Como diría Moncloa sería un “pijillo andaluz”.  En el momento en el que me encontré allí, viví una realidad muy tensa, donde fui señalado desde el primer día, con ruedas de prensa en Euskera bastantes complicadas. Pero bueno, fue mi prueba de fuego, como mi propia mili, pero le dé debo todo mi aprendizaje a esa etapa con Josean Izarra, director de El Mundo del País Vasco, que me hizo crecer a base de exigencias y ponerme al límite. Siempre diré que es de los jefes de los que más he aprendido y más me han puesto al límite. El País Vasco es una tierra maravillosa, llegue a finales de los tiempos de ETA, justo estando allí, la banda terrorista declaró el cese unilateral de su violencia. Tuve momentos de cubrir noticias históricas, como esa noticia o actividades parlamentarias en el País Vasco donde los días eran bastantes intensos. Llegué a enfrentarme a un terrorista al cual le pedí en una rueda de prensa que pidiese perdón a las víctimas del terrorismo. Concretamente se lo pedí a la portavoz del partido nacionalista Batasuna cuando irrumpieron en el parlamento realizando una rueda de prensa ilegal y fui amenazado creando así una gran polémica. Ahí aprendí lo que es la presión, sentir lo que es ser señalado, el intento de alguna parte de la sociedad vasca del entorno de eta de hacerte el vacío social y tratar de hacerte la vida muy incómoda. Por eso, empatice con las personas que decidieron abandonar el País Vasco y también en la actualidad los traslados desde Cataluña.

P: También en su ficha profesional aparecen trabajos tan dispares como representante en la Comisión Europea de Madrid informando a países europeos de la actualidad española, y jefe de prensa del club de música y jazz San Juan Evangelista, ¿Le resultó cómodo adaptarse al cambio cuando son temas tan diversos?

R: Si que mi curriculum es bastante dispar porque desde pequeñito he sido un culo inquieto. Siempre me ha gustado hacer muchísimas cosas. Cuando era un chaval me gustaba organizar las fiestas de mi colegio. Siempre he tenido mucha iniciativa y he cambiado mucho de ámbitos porque me aburre mucho la rutina. Si que he trabajado en la Comisión Europea porque me ofrecieron unas prácticas a través de la Universidad CEU San Pablo, he de decir que eran bastantes duras ya que era becario de prensa, teniéndome que levantar a las cinco de la mañana para ir a la oficina de la Comisión Europea en el paseo de La Castellana y preparar todo el clipping de prensa, el dossier, la rueda de prensa diaria para el representante de la Comisión Europea. Era un trabajo bastante interesante pero con mucho trabajo. Yo cuando me iba del colegio mayor a las cinco de la mañana, mis amigos venían de fiesta. Fue un sacrificio donde no vi ni un solo euro, pero sí que hice contacto con la Unión Europea, que ha permanecido con el tiempo y pienso que es clave en la actualidad con el tema del coronavirus ya que España va a depender de las ayudas de este organismo para sobrevivir. Fui jefe de prensa del club de música pero de lo único que me podía beneficiar de aquello era obtener una habitación un poquito más grande. No tenía ni idea de flamenco ni de Jazz pero me enamore de este club que ahora mismo es muy famoso y está patrocinado por El Corte Inglés y fue donde Camaron dio su último concierto. Esta agrupación musical estaba situada en un colegio mayor donde llegaba todo el ambiente cultural de aquella época con grandes maestros de la guitarra como Paco de Lucía y José Mercé. 

P: Sus primeras apariciones en televisión fueron como colaborador del programa de Ana Rosa emitido por la cadena Antena 3 y en Espejo Público de la misma cadena. ¿Por qué decide dar ese salto a la televisión?

R: Mi primera colaboración en televisión, fue curiosamente con Mariló Montero, ya que yo desvele el caso de El Pequeño Nicolás. En ese momento no me llamaba la tele y no sentí una especial importancia por ir porque sinceramente no la veía. Soy un hombre que no ve la tele, pero sí mucho cine. Aunque sigo en la televisión no tengo tiempo ni tampoco me interesa tanto como debería. Me apetece más leer y salir de la actualidad del día ya que en la actualidad la televisión está colapsada por contenidos informativos, debates y tertulias. Entonces, me llamó la productora del programa de Mariló Montero porque yo saque quien era la novia del Pequeño Nicolás. Ella es quien acompañaba al Pequeño Nicolás en sus aventuras traviesas donde ahora la justicia se está encargando de investigarlas. Fue curioso que al desvelar esta noticia se hiciera rápidamente “Trending Topic” incluso verla en la apertura de los informativos de La Sexta. Me ofrecieron desde TVE ir al programa de Mariló. En ese momento yo nunca había estado en un programa de televisión, recuerdo que la noche anterior no dormí bien porque me encontraba muy nervioso. De repente me encontré allí a Fernando Ónega, un periodista al que le tenía mucha estima, pero llegue y de repente me encontré con Mariló Montero con la que no me cruce ninguna palabra pero con el tiempo entendí que a los minutos previos de comenzar un espacio televisivo existe mucha concentración y tensión para que todo salga bien. Justo a los dos días de aquella aparición, el programa de Ana Rosa se interesó por mi y empezaron a llamarme par acudir al programa. Firme un contrato en exclusiva y a los cuatro o cinco días Espejo Público también me llamó, pero como firme una exclusiva con Ana Rosa, me quedé con Ana que es una periodista muy valiente y muy brillante. Estuve una temporada con ellos y fueron encantadores, donde aprendí mucho de televisión con Pilar Cerisuelo. Pero ese mismo verano si que me hizo una propuesta muy interesante Espejo Público. En Ana Rosa me estaban dando una colaboración al mes en aquel entonces y desde Espejo Público me ofrecieron dos colaboraciones semanales. Una vez que firmo con este programa sigo sacando buenas historias y me empiezo a hacer un poco más conocido. Las televisiones empiezan a contar más conmigo, medios de comunicación como 13TV, Telemadrid incluso La Sexta los que ahora me tienen vetados por mi curso contundente contra ellos. Ahí empieza mi carrera en la televisión,con sólo veintiocho años, donde empecé a ganar dinero muy joven porque en la tele por estar quince minutos no me imaginaba que me pagarían 300 o 400 euros cuando en El Mundo cobraba por aquel entonces 1500 euros mensuales. Aprendí a ganar mucho dinero muy joven pero también he de reconocer que mi primera etapa en la tele se me subió un poco a la cabeza. Luego vino una torta bastante importante cuando me fui de El Mundo para el periódico de Pedro J y tras nada irme vi como mi contrato con Atresmedia vi como se cancelaba porque tenían bloqueado a Pedro J y no querían a nadie de El Español. No me sentía cómodo en El Español, no era lo que yo pensaba y volví a El Mundo aceptándome en calidad prácticamente al sueldo de becario y colaborador teniendo así que construir mi marca personal nuevamente desde cero. Fue un duro palo, pase de ganar mucho dinero a ganar prácticamente 1000 euros al mes siendo bastante duro el cambio. Aprendí a ser más humilde y en la segunda etapa televisiva corregí todos los errores que cometí en la primera etapa, porque con 28 años es muy complicado tener los pies en el suelo cuando te ves en prime time, obtienes grandes cantidades de dinero y cuando eres más conocido que cualquier persona de tu generación. Reconozco como error propio de juventud que no estuve a la altura de la circunstancia y que di de lado a personas que en mis comienzos me habían ayudado. He aprendido mucho y estoy seguro de que eso no volverá a suceder, llevó la popularidad con total tranquilidad y no pierdo el contacto con la realidad ni con mi familia que es lo importante. 

P: ¿Qué opinas de la gestión, del gobierno formado por la coalición entre PSOE y Unidas Podemos, de la pandemia que actualmente estamos sufriendo?

R: La gestión que ha hecho el gobierno “del bulo”, el gobierno social-comunista entre PSOE y Podemos apoyado por independentistas y pro-etarras ha sido deleznable y lamentable. Se puede clasificar como una falta de respeto hacia los españoles, una total gestión basada en la improvisación y en supuestos tratos de favor a intermediarios con relaciones entre Zapatero y Bono que se están forrando. Este gobierno se ha encargado de comprar material sanitario en ocasiones no homologado y tests chinos piratas sin licencia mientras que el presidente del gobierno afirma que este material está homologado. Nos ha mentido cuando dijo que España ha sido uno de los países donde más tests se ha hecho con un informe falso de la Johns Hopkins poniendo en tela de juicio la reputación de esta universidad prestigiosa. Seremos los líderes en comprar test chinos falsos porque test viables no han sido y la clave eran los tests. Un gobierno irresponsable que calienta una manifestación del 8-M, ya que desde finales de enero llegaron advertencias a Moncloa de científicos y autoridades comunitarias de que había que limitar los eventos masivos y este gobierno los alentó. Antepuso la ideología a la salud de la mujer que lanzó a la calle. Permitió eventos como el del congreso de Vox y al final, yo que tuve que cubrir dichos eventos, me siento una víctima. Afortunadamente no me contagie del coronavirus pero estuve en todas las zonas de riesgo pero como el gobierno decía que era como una gripe estacional y sus cacatúas mediáticas lo repetían sin parar, pues claro al final los que trataremos de contrarrestar ese discurso pues nos ridiculizaron en televisión. Recuerdo como yo en febrero pedía que cerrara los vuelos de Italia y China además de exigir que tuviéramos la pandemia más en cuenta pero nos decían que sólo morían los ancianos con patologías previas pero que se lo digan a las familias de los guardias civiles que han muerto con la plenitud de sus facultades físicas y con toda la vida por delante. Ha sido lamentable la gestión, una gestión que será juzgada en los tribunales y habrá algún responsable del gobierno que tendrá que sentarse en el banquillo. Tendrá sin duda un coste político altísimo. Creo que Pedro Sánchez no aguantara más de una año en España porque la situación económica y sanitaria va a ser bastante tensa y difícil de sobrellevar con tanta sangre derramada y casi 40000 muertos que trata de esconder. Las cifras reales calculan que están alrededor de 50000 fallecidos según algunos informes ya que no cuadran con las actas de defunción, con lo que dice la justicia, con lo que dicen los familiares a los cuales a sus seres queridos no se les ha hecho test rápidos en muchos casos para diagnosticarle la enfermedad pero eso lo tendrán que valorar los tribunales. Quien haya votado a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tiene ya su merecido. Me parece de pena las colas como las que se vieron en Venezuela pero al final estamos gobernados por personas que quieren aplicar la misma receta que Venezuela. No les pilla de nuevo, ya que han cobrado altos sueldos al asesorar a Venezuela hacia su camino a la ruina. Son mentiras tras mentiras, con un ministro de sanidad que no tiene ni idea de lo que es la cloroquina porque es filósofo. A diferencia de otras comunidades autónomas que han gestionado bien la crisis haciendo acopio de material sanitario a pesar de los bloqueos del gobierno como la Comunidad de Madrid que evitó que la cifra de muerto que propició ese 8-M alentado por el gobierno fuese mayor, la Junta de Andalucía o Murcia este gobierno nos oculta por ejemplo el comité de expertos fantasma que no se en manos de quien se encuentra mi salud cuando existe un portal de transparencia que en temas de salud pública obliga al gobierno a desvelar los nombres. Nos toman por tontos y la rebelión cívica ya ha empezado. Ya está la calle caliente de forma diplomática por eso las caceroladas van a seguir. Es una pena que en este país se permitan las manifestaciones pro-etarras como la de Pamplona y se prohíba manifestaciones de españoles de bien que no son ni mucho menos “pijos ni cayetanos”. Es una rebelión desde clases altas hasta gente del pueblo obrero que están cansados del gobierno y sus mentiras, y no pararán hasta retirar a Pedro Sánchez como presidente español. Desde mi programa de Youtube “Estado de alarma”, estamos desmontando todos los bulos de este gobierno que nos quiere encarcelar y silenciar, por eso no parare de denunciarlo públicamente. 

P: ¿Estás de acuerdo de que dicha gestión sea controlada a nivel nacional o por su contra, se encarguen las Comunidades Autónomas de tramitar la pandemia?

R: A la prueba esta de que ha sido un desastre el mando único que solo ha provocado catástrofes como el de los centros de mayores, donde la responsabilidad recae en Pablo Iglesias. Se les ha prohibido a los mayores y a sus familiares decidir donde fallecer, se les ha prohibido ir a los hospitales para ser tratados, se les han cerrado en ratoneras y encima dicen que ha sido culpa de los corruptos. Las Comunidades Autónomas hasta que llego el mando único hicieron sus deberes con antelación, la Comunidad de Madrid exigió el cierre de colegios y centros de mayores y hacer acopio de material sanitario. Una vez toma el control el gobierno de todo el territorio español para combatir como solo una competencia al Covid-19 proceden a la reapertura de centros de logística que estaban en desuso y sin capacidad llegaron a provocar el bloqueo de material sanitario y que llegarán aviones desde China vacíos, en resumen un desastre. El Ministerio de Sanidad no estaba preparado para hacer frente a esta pandemia y es su propia responsabilidad. Me hace gracia cuando achacan la culpa a los recortes del PP, cuando no ha parado de subir el gasto sanitario desde el año 2011, siendo un porcentaje bastante alto en Madrid respecto a otras comunidades gobernadas por el PSOE. Por lo tanto, si hubiesen gestionado las Comunidades Autónomas otro gallo hubiese cantado. Se ha visto cómo Murcia, cuando el señor Fernando López Miras prohibió la entrada de turistas de origen madrileño hacia la región para acudir a sus segundas residencias, hacen que Murcia sea la Comunidad Autónoma con mejores datos a nivel peninsular. En cambio, donde ha metido más la mano el gobierno como en Madrid, ha habido un choque de trenes entre la comunidad autónoma y el gobierno central, pero está claro que la responsabilidad en la lucha contra la pandemia es del gobierno y la señora Ayuso tiene pruebas para demostrar que ellos fueron los que hicieron los deberes. Por tanto soy partidario de que si no existe un mando único serio coherente que no contrate empresas especializadas en material erótico en vez de material sanitario, pues darle esas competencias a las Comunidades Autónomas. Si hubiese habido un mando único serio y con coordinación con las Comunidades Autónomas lo hubiese preferido. Pero claro es en las conferencias con los presidentes autonómicos, el presidente no se digna a responder las preguntas de Isabel Díaz Ayuso sobre este informe técnico que hacen que en Madrid sigamos secuestrados bajo “arresto domiciliario” y sigamos con la economía congelada porque a ciertos funcionarios miembros de un comité fantasma se le ha ocurrido que no pasemos de fase, cuando la tasa de natalidad está bajando y priman provincias como Vizcaya que cuentan con más números de contagios en vez de Granada y la Costa del Sol, han pasado de fase mucho antes. Esta lamentable Eurovisión de la desescalada, está demostrando que este gobierno no está preparado. Es un gobierno negligente y un gobierno que lo va a pagar en las urnas y en el banquillo por las presuntas negligencias que han llegado a costarle la vida a muchos. 

P: ¿Es cierto que opinas que tenemos el peor ministro de sanidad de toda la historia de la democracia española?

R: Por supuesto que tenemos al peor ministro de la democracia. Es el ministro bajo mi punto de vista menos preparado ya que es un filósofo de carrera que no ha hecho ni una sola hora filosófica. Ha demostrado en rueda de prensa que no tiene ni idea de lo que es la Cloroquina. Un filósofo de la cuota catalana del PCC, de Miquel Iceta, el partido bajo mis creencias más pernicioso de la democracia en Cataluña. Ese partido que ha entregado a Cataluña a los independentistas, que ha hecho pactos con los independentistas y anti sistemas y ese es el problema. Cuando le das un Ministerio de Sanidad tan importante a un señor que no tiene ni idea de lo que es un fármaco que lucha contra el coronavirus como la Cloroquina, pues pasa lo que pasa. Este señor durante la crisis generada por el Covid-19, ha estado más atento de quitarle el gobierno legítimo al señor Albiol en Badalona que de la propia crisis sanitaria. Se ha demostrado que han comprado material sanitario en pequeñas empresas con dirección desconocida cuando hay empresas españolas que se les ofreció al gobierno colaboración con mucha más credibilidad y solvencia. El señor ministro tendrá que explicar ante el juzgado por que se ha priorizado la compra de este material a empresas de dudosa credibilidad antes de a otras que sí aseguraban contar con experiencia en el sector. Es una situación lamentable, y eso nos pasa por tener en España a políticos que no se encuentran preparados. 
 

P: ¿Piensas que es acertado el plan de desescalada que plantea el actual gobierno?¿Crees que otro partido político habría sido más resolutivo ante esta crisis?

R: El plan de desescala de este gobierno es un desastre. Otros países vecinos han demostrado que la clave era haces test rápidos de forma contundente, blindar las fronteras y proteger al personal sanitario que al final son ellos los que más perjudicados han salido ya que somos el país con mas profesionales de la salud contagiados. El plan de desescalada es un desastre, basado en criterios políticos. Están castigando a Madrid y premiando a comunidades como el País Vasco por el simple hecho de que son la razón por las cuales se mantienen en el congreso y basado en informes técnicos que publica antes El País que Moncloa. Cómo es posible que el gobierno oficialice que Madrid no pase de fase, lo que supone una pérdida de 1.000 millones de euros al PIB a la semana y que tres horas después firmen el informe después de hacer pública esa decisión por parte del gobierno. Está claro que se está haciendo mal y de forma descoordinada y pagando “peajes” de este gobierno que se apoya en los enemigos de España como los pro-etarras, separatistas y nacionalistas vascos. Si hubiese gobernado otro partido como el PP sin duda que lo hubieran hecho mejor. A la vista están los datos de cómo contuvo la pandemia del ébola donde solo murió un perro. Los consejeros del PP en su Comunidad Autónoma han gestionado muy bien la situación y se ha notado quien tenía experiencia sanitaria como en el caso de Murcia. El PP es mucho más serio y está más preparado incluso ha establecido un comité científico propio para asesorarlos. El error ha sido el de Ciudadanos de apoyar esa prórroga del Estado de Alarma que quebrantan nuestras libertades, nuestros derechos constitucionales y el derecho a la manifestación y quizás también parte de la culpa sea del PP con su abstención que no tenía sentido ya que España está pidiendo más contundencia por vulnerar nuestros derechos. Se están haciendo ruedas de prensa falsas, nos quieren callar, se está faltando a la ley de transparencia y claro Podemos quiere utilizar esta situación de máxima debilidad institucional para proponer un cambio político, social y económico de régimen para quebrar el país y así tener una ristra de votos cautivos con las medidas tomadas. 
 

P: ¿Estás de acuerdo con alguna decisión u opinión del gobierno actual? Abiertamente se sabe su ideología de derechas, pero ¿puede existir un cierto equilibrio entre sus ideas y la de los presentes gobernantes?

R: Es buena pregunta la que planteas. Me pongo a pensar y la verdad es que me cuesta bastante trabajo porque ha sido tal el cúmulo de barbaridades, mentiras y traiciones que incluso a veces pensando las cosas que han hecho bien se me vienen las cosas que han hecho mal y me cuesta hasta verlo. Una cosa buena que han hecho es quitar a los uniformados de la guardia civil y policía nacional de las ruedas de prensa. Ellos con estas apariciones querían aportar credibilidad y lo único que han hecho es emborronar la imagen de estos cuerpos tan queridos por la población para enfrentar a los españoles con la policía. Es todo muy grave, como el pago de los ERTEs que se retrasa al 10 de junio por falta de liquidez cuando están impulsando una "paguita", dejando tirados a los autónomos económicamente  y llegando a firmar grandes acuerdos sin tener en cuenta a la COE, al IBEX35, a los emprendedores y a los autónomos. Este gobierno no estaba preparado, era un gobierno de marketing para hacer bandera electoral de su ideología. Ahora se ha demostrado que meter a una cajera del Saturn como Irene Montero en un ministerio y a un comunista que se quiere cargar el turismo y menosprecia a empresarios hoteleros como Alberto Garzón ha sido simplemente un catástrofe siendo ilegítimo desde la moción de censura y que ahora no tenemos a los mejores profesionales preparados. Hay empresarios como Amancio Ortega, Sarasola y Abel Matutes que han demostrado estar más preparados para gestionar la crisis con sus donaciones antes que el propio gobierno. También hay alcaldes locales como el de Boadilla del Monte donde han confinado a la población para así evitar que el coronavirus llegue siendo responsables de sus actos. Las decisiones del gobierno están siendo muy caras y económicamente nos dirigimos hacia un desplome en la economía que va a ser mucho mayor de lo que están predicando los dirigentes políticos. Prepárense para agosto con el calor y la nevera vacía para ver como aguantan los españoles, obviamente seguirán saliendo a la calle, con cacerolas o sin ellas. 

P: ¿Cuál es su opinión al respecto sobre la utilización de bots por parte de la extrema-derecha para difundir bulos sobre el Covid-19?

R: Me hace gracia lo de la utilización de bots por parte de la extrema derecha. No se si la extrema derecha utiliza bots pero si le digo que aquí la mayor fábrica de bulos es la Moncloa y Podemos el cual cuenta con equipos organizados para escrachear a los periodistas constitucionalistas. Es curioso como entre el PSOE y Podemos quieren meternos en la cárcel y decir que nosotros somos una presunta organización que divulga bots mediante el programa de Youtube “Estado de Alarma”. ¿Qué credibilidad merece un gobierno que nos ha estafado con los test rápidos y el número de contagio? Los bulos los divulgan ellos a todas horas. Los bots son los que utiliza el gobierno ya que solo hay que ver el gasto que tiene Podemos en comparación con Vox en redes sociales. A Vox siempre se le dice que usan bots y la verdad que yo lo dudo bastante. Es cierto que puede haber personas anónimas que tengan cierta vinculación con determinados partidos de derechas y que parapetan falsas identidades, pero seguro que el número es menor que el la extrema izquierda. Tengo que soportar como Antonio Maestre se dedica a hacer campaña de odio contra mi persona a través de bots. Es curioso como Twitter restringe las cuentas de personas de derecha pero no de la izquierda. El uso de bots para divulgar odio mediante las redes sociales es igualmente condenable en ambos casos. Hay que ver como están las cosas en la izquierda, que tipo de videos propagan los cuales difunden odio y visceralidad. Hay un doble rasero en la política de restricción de cuentas en Twitter que debería cambiarse. Es de risa el sistema de verificación con el que cuentan las redes sociales, solo se verifiquen bulos a la derecha y no a la izquierda es lamentable. El gobierno en sí es una mentira, es un bulo gigante qué nos cuesta un pastizal. 

P: Defiendes la idea de que partidos nacionalistas como el PNV chantajean a gobiernos de todos los colores a cambio de botines que discriminan a otras regiones ¿Que le hace pensar esto?

R: Sobre el chantaje del PNV, solo hay que tirar de hemeroteca para ver que sucede desde hace varios años atrás, donde la ley d’Hont hace que prime más el voto en el País Vasco que cualquier otro voto como por ejemplo en Soria, dando un poder brutal a los partidos nacionalistas e independentistas los cuales chantajean todo el rato al gobierno porque tienen más peso en el congreso del que verdaderamente presentan en las urnas. Han conseguido enormes botines como transferencias de competencias en temas tan sensibles como la sanidad y la educación donde se encuentra la clave de todo. Han adoctrinado ideas nacionalistas como en el País Vasco como los independentistas en Cataluña generando varias décadas de odio hacia todo lo referido a España como anteponiendo sus lenguas al castellano. Es una pena como se ha visto que este gobierno está pagando a día de hoy el peaje por la recompensa de favorecer a esos gobiernos nacionalistas que les han apoyado. El PNV es un partido que recogía las nueces cuando ETA disparaba siendo un partido muy pragmático y por eso le votan en el País Vasco, por conseguir concierto fiscal, consigue que el País Vasco obtenga más financiación que nadie y hacer grandes autopistas con los fondos del gobierno. Por lo tanto, no es justo estas diferencias entre Comunidades Autónomas. En España, todas deberían recibir las mismas ayudas en función a la proporción de la población, pero como los gobierno tanto del PP como del PSOE siempre han necesitado el apoyo del PNV han jugado a la carta más alta donde el PNV siempre gana. Es un partido sin principios, con la ideología del pragmatismo y conseguir el dinero mirando por los suyos y seguir siendo la fuerza hegemónica del País Vasco.


P: ¿Con qué finalidad fundó su programa “Estado de Alarma” emitido en la plataforma virtual Youtube?

R: El programa de Youtube “Estado de Alarma” nace a mediados de marzo, con algunas entrevistas a Cristina Seguí y veo que funcionaba bastante bien. Ahí se me ocurre estando en pijama y babuchas del Primark plantear una serie de conversaciones con periodistas y analistas del constitucionalismo. Por casualidades de la vida, en esos días me llamó un amigo mio de EEUU que acababa de llegar a España, que es editor y tenía un programa de realización y me ofreció hacer una tertulia y así poder ampliar el espectro con algunos de nuestros amigos como Carlos Cuesta, Jano García y Alvise Pérez. Empezamos a crear programas invitando a representantes políticos de todas las índoles como Vox, PP y PSOE, aunque Podemos siempre rechazó nuestra invitación. Nació como un programa irruptivo, para contar la verdad, desmontar al gobierno del bulo, para narrar lo que oculta las grandes televisiones como La Sexta que recibe publicidad institucional. Es un programa donde defendemos la verdad sin la ayuda de nadie, sin empresas privadas y que viva de su público. Creamos algunas líneas de crowdfunding que han funcionado bastante bien a pesar de los tiempos en los que ahora mismo la ciudadanía no cuenta con muchos recursos pero queremos vivir del espectador al cual nos debemos. En un mes hemos superado al Youtube de grandes medios de comunicación de este país. Tenemos impactos muy importantes y audiencias mayores que algunos programas de TVE o incluso de La Sexta. TVE ha infantilizado a la sociedad sacando programas de comedia sobre el coronavirus que se ríen y faltan el respeto a las víctimas de la pandemia y en nuestro programa se hace todo lo contrario. Comenzamos cada emisión con el homenaje hacia una víctima del coronavirus en concreto y apoyando todas las iniciativas solidarias. Un programa muy políticamente incorrecto donde contamos asuntos que tapan muchas tertulias televisivas y ese es el motivo del éxito. A Estado de Alarma nos llama mucha gente cediéndonos el testimonio  en exclusiva a cambio de que no lo repliquen las grandes televisiones. La opinión pública se ha dado cuenta de cómo una parte del periodismo les han engañado con todo el tema del coronavirus. Un ejemplo claro es como las televisiones llevan a científicos que defienden al gobierno del bulo cuando hay científicos que advierten de lo contrario y acertaron. Hay un descrédito absoluto hacia los medios de comunicación tradicionales consolidándose el programa de Estado de Alarma como alternativa y una vía intermedia para los que luchan por conseguir la verdad. Estamos teniendo alrededor de 2.6 millones de visualizaciones en algunos vídeos siendo cuatro gatos voluntarios y sin contar con la ayuda de nadie. 

P: Dicho programa se vio envuelto en la polémica tras hacerse pública la infidelidad del colaborador Alfonso Merlos. Si los programas emitidos no son en directo ¿Por que no se eliminó el fragmento que evidenció la deslealtad? 

R: He prohibido el uso de esas imágenes y salido de todo aquel circo del que querían meterse donde el gobierno tenía mucho interés para que participara en semejante escándalo. No digo que el gobierno haya provocado esta situación y haya puesto a una chica con ropa de baño detrás de Alfonso Merlos pero sí que se ha aprovechado de la situación. Durante dos días me convertí en carne de folclore hasta el día que llegue a mi casa y me encontré en la puerta a varios reporteros, ese día dije hasta aquí. Yo no soy un personaje del corazón, sólo un periodista humilde que no quiere que su vida privada sea expuesta. Con todas las chicas con las que he estado les he pedido que no suban fotos a Internet para mantener mi propia seguridad. Respecto al tema de Merlos no fue un montaje. Alexia aparece por detrás pero nadie se dio cuenta, porque cada uno estaba pendiente de que todo lo referido al programa saliera bien. Nosotros grabamos el programa a la 13.30 y nuestro editor voluntario que tiene que montar cuatro programas seguidos, mejorando el brillo y el sonido, tampoco se percató de aquella aparición. A nosotros esta polémica no nos ha beneficiado en mucho, solo nos ha aumentado 2.000 seguidores cuando ya contábamos con más de 245.000. Obtenemos más seguidores con mis reportajes a pie de calle, con las declaraciones de Díaz Ayuso, Abascal, los análisis de liberales de Daniela Calle y Juan Ramón Rallo porque los seguidores de Sálvame que son los que siguieron el “Merlos Place” no se suscribieron porque pasan de la política. Esto es un programa político y se ha intentado frivolizar con ese contenido. 

P: Alfonso es amigo suyo, ¿le ha reprochado el hecho de que esas imágenes salieran a la luz?

R: Con Alfonso Merlos tengo una buena relación. El no me ha reprochado nada. Nosotros hemos hecho todo lo que nos dijo en cada momento a partir de que saliera el escándalo por Twitter, tras varias horas de la emisión. Fuimos coherentes y hemos sido el único canal de Youtube que no ha hecho negocio con esas imágenes que si hubiéramos querido hubiéramos podido sacarle partido como lo hubiera hecho cualquier productora de la televisión. Yo inicialmente cuando sale toda la historia en Twitter y todo el mundo había visto las imágenes no le cobre a nadie. Este tema no me ha venido nada bien además de que no nos interesa. Somos un canal de política que está creciendo a niveles inimaginables por nuestro público que nos sigue desde primera hora por el contenido que creamos. 

P: Ambos personajes involucrados forman parte de su círculo de amigos (Alfonso y Marta), ¿Por qué crees que Marta rechazó la oferta de colaborar con su programa tras los comentarios negativos que le hizo Alfonso sobre el mismo? ¿Cual es la relación que mantiene actualmente con ambos personajes? 

R: Mi relación con Alfonso Merlos, Alexia Rivas y Marta López sigue siendo muy buena. No se si Alfonso Merlos le dijo que no colaborase en mi programa a Marta ya que supuestamente no tenía prestigio, pero no creo porque recibo innumerables mensajes de Alfonso diciendo que el programa es maravilloso y que actualmente lo sigue mucha gente. Alfonso Merlos no se va a meter en un programa con poco prestigio. Ese comentario hubiera tenido coherencia si lo hubiera manifestado ya que ha acudido al programa hasta en tres ocasiones. Tengo mensajes y audios de el valorándolo muy positivamente. Me sorprende pero no creo que esa sea la razón por la cual Marta no haya asistido al programa de Youtube. Ha habido muchas personas que han intentado malmeter contra nuestra amistad pero seguimos siendo amigos y quiero lo mejor para todos y de sus asuntos personales no voy a hablar. 

P: ¿Cuál es su opinión al respecto sobre programas de TV como Sálvame o Todo es mentira? En ambos ha colaborado pero actualmente mantiene una demanda hacia dichos formatos. 

R: Yo respeto mucho formatos del corazón como Sálvame, creo que hacen una labor social de llegar a cierto público de personas mayores que no pueden salir de sus casas y dan bastante entretenimiento. Es un programa que está bastante bien hecho y respeto mucho a sus colaboradores y en sí a la prensa del corazón. Yo estuve trabajando en la otra crónica y se lo duro que es, y el dinero que se gana pero nunca he querido participar en este mundo porque no me interesa, pero lo respeto profundamente. Lo que sí creo que fue un error de Jorge Javier fue decir que su programa es de “rojos y maricones” cuando mi madre lo ve y no es lesbiana ni roja. Sálvame tiene un público transversal y es tontería hacer política a través de ese formato para dar caña a periodistas más cercanos a Vox. Creo que Sálvame tiene que reflejar todas las sensibilidades ya que la prensa del corazón no debe de estar politizada. Hacía “Todo es mentira” no le debo ningún respeto. Es un programa que se basa en calumniar a las personas. Han atentado gravemente contra mi honor, inventando que ingenié una entrevista o haciendo creer eso, basándose en una sentencia que ya está totalmente aclarada y donde realmente se basó en el uso ilegítimo de una foto que coloco un jefe mio. Por lo tanto, todo quedó en que un juez dictó que en vez de una entrevista hice un reportaje basado en unas declaraciones que debidamente grabe con una comisión de investigación de El Mundo. El juez me exonero y acredito que esa grabación existe y está declarada bajo notario, por lo tanto no tiene mucho sentido que ese programa hiciera creer que me despidió por inventarme una entrevista cuando fui yo el que anteriormente abandonó el programa por motivos personales. Mientras, al señor Risto Mejide se le puede considerar un manipulador populista que se ha dedicado parte de su vida a menospreciar a cantantes, no tiene ningún tipo de credibilidad y es una mala persona. No hay quien crea a este señor. 

P: Por último, volviendo a la profesión de periodistas que a ambos nos implica ¿Debe un periodista admitir sus mentiras y pedir perdón públicamente? ¿Crees que es lícito que los periodistas tergiversen la realidad para fines privados? ¿Consideras las personas que mienten mantienen su credibilidad?

R: Por supuesto que los periodistas deben de admitir sus errores, tiene la obligación de reconocer cuando han mentido y cuando se han equivocado. Yo he sido el primero que cuando me han engañado, o he publicado un retweet porque han suplantado la cuenta falsa de algún medio de comunicación y no me he dado cuenta, al minuto se ha borrado y se ha pedido disculpas de inmediato. Espero que todos los periodistas de la izquierda mediática que nos contaron que el coronavirus era una gripe estacionaria pidan perdón pero se que no lo van a hacer. La crisis por el Covid-19 va a traer la “muerte” de muchos periodistas referentes de la izquierda que ya no tienen la credibilidad de la opinión pública. Por tanto, el periodista siempre tiene que rectificar cuando se equivoca y a mi no se me caen los anillos porque en el constitucionalismo siempre existe buena voluntad.