Cuando el cartel promocional de una película presenta varios nombres conocidos, lo primero que hay que hacer es sospechar. Y dichas sospechas se fundamentan en películas tan poco trabajadas como 'El consejero' o cualquiera de las de 'Oceans' con George Clooney y compañía.
Sin embargo, parece que si se baja un poco el renombre de dichas caras, el resultado final puede variar sorprendentemente. Nombres como Chiwetel Ejiofor, Casey Affleck, Aaron Paul, Anthony Mackie o Norman Reedus no se encuentran actualmente en tanta estima como los apellidos Pitt, Díaz, Cruz, Bardem o Fassbender. Y a pesar de esto, 'Triple 9' está a años luz por encima de esa inocentada dirigida por Ridley Scott.
Te das cuenta de que, realmente no sabes nada, y la película juega con ello al igual que con tus emociones. Una vez quitado el posible lastre inicial de reunir demasiados nombres, lo que la hace la película es utilizar precisamente esto para desarrollar una trama bastante amplia con varias historias secundarias relacionadas con la principal, todas ellas de calidad (aunque la del personaje de Aaron Paul se lleve con cierto peligro). Cuando se hace un thriller policíaco, los giros del guión, traiciones, dilemas y persecuciones deben de estar a la orden del día; los guionistas lo tenían claro y así lo transmiten al espectador.
Sin duda, lo que más sorprenderá de esta película son las sorpresas que te va dando. Llega en un punto en que ya no sabes qué esperar porque estás harto de que te den en las narices justo cuando creías saber qué es lo que iba a pasar a continuación. Te das cuenta de que, realmente no sabes nada, y la película juega con ello al igual que con tus emociones.
No es, desde luego, una película espectacular visualmente hablando pero entretiene. La corrupción policial es una manta muy grande para tirar. Uno de los medios que menos aportan es el hecho de utilizar a la mafia rusa, demasiado visto. El gran mafioso ruso que entre en prisión y es su esposa quien extorsiona a otros para sacar a su marido de la cárcel... Muy bien hecho sí, pero no has inventado nada. Esto incluso llega a perjudicar por momentos a una Kate Winslet, que aún estando soberbia, se ve en ocasiones enrarecida por un papel que no le acaba de pegar del todo
.
Continuando con actores consagrados, Woody Harrelson se convierte en un secundario de lujo acaparando todos los focos cuando aparece en pantalla. El hecho de no sobreexplotar a Harrelson ni a Winslet es otro acierto, además que ninguna cara se ve expuesta más de lo necesario, ni siquiera los teóricos protagonistas Affleck y Ejiofor.
La película está hecha para interactuar con el espectador. Diferentes dilemas se desarrollan a lo largo de la película y no es sencillo encontrar un camino que se pueda considerar como el más puro a la vez que el más conveniente para cada uno. O eres bueno o estás a salvo, elige una de dos.
Lo mejor: Las escenas que comparten Kate Winslet y Chiwetel Ejiofor. La maestría de ambos actores de cara a la gran pantalla consigue crear un ambiente de thriller puro y duro. Mafia, policía y dilemas que se plantean al espectador a través del personaje de Ejiofor. Una maravilla esos momentos en los que ambos actores coinciden, además que es en esos momentos donde más avanza la historia.
Lo peor: Poca distribución. Con las grandes bazofias que se publican a los cuatro vientos y que ves el tráiler una y otra vez, cuando llega una película decente como es el caso, te cuesta primero saber de su existencia y luego poder ir a verla. De hecho, cuando una película no está hecha desde un punto de vista tan comercial, se acaba notando para bien en el resultado final.
